| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 22 16-12-2025 |
Spm. om at sikre at ingen borgere kommer til at stå uden ydelse Svar: Svar på spm. 22 til L 66.docx |
| Spørgsmål 21 16-12-2025 |
Spm. om ministeren vil indarbejde en udvidelse af ordningen om uddannelsesløft i beskæftigelsesreformen Svar: Svar på spm. 21 til L 66.docx |
| Spørgsmål 20 03-12-2025 |
Spm. om, hvor mange personer, der kommer til at stå uden ydelse, hvis revalideringsydelsen og ressourceforløbsydelsen afskaffes Svar: Svar på spm. 20 til L 66.docx |
| Spørgsmål 19 01-12-2025 |
Spm. om ministeren vil redegøre for de væsentligste forskelle mellem lovforslaget, der udmønter dele af beskæftigelsesreformen, og anbefalingerne fra Ekspertgruppen for Fremtidens Beskæftigelsesindsats, herunder særligt de elementer der forklarer, hvorfor dele af beskæftigelsesreformen vurderes at reducere arbejdsudbuddet med 550 fuldtidspersoner, mens ekspertgruppen vurderede, at deres anbefalinger ville øge arbejdsudbuddet med 500 fuldtidspersoner Svar: Svar på spm. 19 til L 66.docx |
| Spørgsmål 18 24-11-2025 |
Spm. om, hvordan borgere med dokumenteret nedsat arbejdsevne fremover skal kunne få den omskoling, der kan fastholde dem på arbejdsmarkedet, når revalideringsordningen fjernes uden et tilsvarende støtteinstrument, som giver mulighed for en uddannelse, hvor nedsat arbejdsevne ikke nødvendigvis er en udfordring Svar: Svar på spm. 18 til L 66.docx |
| Spørgsmål 17 24-11-2025 |
Spm. om, hvordan ministeren vurderer at syge forsørgere kan opretholde forsørgelsesgrundlaget for børn ved en dokumenteret nedgang på ca. 2.000 kr. om måneden, når jobafklaringsforløb afskaffes og langtidssygemeldte overgår til en reduceret sygedagpengesat Svar: Svar på spm. 17 til L 66.docx |
| Spørgsmål 16 24-11-2025 |
Spm. om, hvordan Folketinget kan træffe beslutning om at gennemføre lovforslagene, der gennemfører beskæftigelsesreformen, når de fordelingsmæssige konsekvenser for både individer og kommuner er behæftet med betydelig usikkerhed, og uden at der er en model der sikrer, at ingen syge kommer til at stå uden ydelse som konsekvens heraf Svar: Svar på spm. 16 til L 66.docx Bilag - Svar på spm 4 til L 66.docx |
| Spørgsmål 15 24-11-2025 |
Spm. om ministeren har udarbejdet en helhedsøkonomisk vurdering af, om besparelserne på ydelser modsvares af højere udgifter til sundhed, psykiatri, akutindsatser og sociale foranstaltninger Svar: Svar på spm. 15 til L 66.docx |
| Spørgsmål 14 24-11-2025 |
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til risikoen for, at syge og udsatte borgere sanktioneres automatisk, selv hvor jobcenteret efter egne regler skal tage højde for helbred, misbrug eller hjemløshed, herunder set i lyset af den åbenlyse konflikt om, at rådighed fortsat skal vurderes individuelt, men at sanktionerne skærpes og automatiseres Svar: Svar på spm. 14 til L 66.docx |
| Spørgsmål 13 24-11-2025 |
Spm. om, hvorfor ministeren ikke vil indføre en afklaringsgaranti Svar: Svar på spm. 13 til L 66.docx |
| Spørgsmål 12 24-11-2025 |
Spm. om, hvorfor ministeren ikke vil indføre udviklingsfleksjob Svar: Svar på spm. 12 til L 66.docx |
| Spørgsmål 11 24-11-2025 |
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at unge med psykiske problemer eller sociale udfordringer ikke mister op til 2.500 kr. om måneden på grund af en omvisitering, der ikke tager højde for helbredsforhold Svar: Svar på spm. 11 til L 66.docx |
| Spørgsmål 10 24-11-2025 |
Spm. om, hvordan regeringens mål om færre unge på overførsler hænger sammen med et tiltag, der ifølge ministeriets egne tal vil øge det registrerede antal ledige unge med 8.000 Svar: Svar på spm. 10 til L 66.docx |
| Spørgsmål 9 24-11-2025 |
Spm. om, hvad unge at forventes leve af, hvis de ikke er jobparate og samtidig mister både uddannelsespålæg og retten til SU Svar: Svar på spm. 9 til L 66.docx |
| Spørgsmål 8 24-11-2025 |
Spm. om ministeren mener, at de personer i
målgruppen for revalidering der ikke er berettiget til kontanthjælp på grund af enten egen formue eller ægtefælles indkomst og formue, er rimeligt når revalideringsydelsen forsvinder, og de ikke kan få kontanthjælp Svar: Svar på spm. 8 til L 66.docx Blag - Svar på spm 7 til L 66.docx |
| Spørgsmål 7 24-11-2025 |
Spm. om ministeren vil garantere, at ingen syge borgere vil stå uden forsørgelse efter afskaffelsen af ressourceforløbsydelse og revalideringsydelse Svar: Svar på spm 7 til L 66.docx Bilag - Svar på spm 4 til L 66.docx |
| Spørgsmål 6 24-11-2025 |
Spm. om, hvor mange borgere, der risikerer at miste ydelse eller få en kraftigt reduceret ydelse ved tilbagefald i sygdom, og hvilke helbredsmæssige konsekvenser dette ventes at have Svar: Svar på spm 6 til L 66.docx |
| Spørgsmål 5 24-11-2025 |
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at borgere med en meget lav indkomst ikke mister muligheden for huslejehjælp, og dermed risikerer hjemløshed Svar: Svar på spm 5 til L 66.docx |
| Spørgsmål 4 24-11-2025 |
Spm. om, hvordan personer, der kategoriseres som »ledige selvforsørgende«, forventes at forsørge sig selv, når de samtidig er for syge til at arbejde, og tidligere har været visiteret til ressourceforløb, herunder til at modtage ressourceforløbsydelse Svar: Svar på spm 4 til L 66.docx |
| Spørgsmål 3 24-11-2025 |
Spm. om teknisk bistand et ændringsforslag, der sikrer, at revalideringsordningen og revalideringsydelsen bevares Svar: Svar på spm 3 til L 66.docx |
| Spørgsmål 2 24-11-2025 |
Spm. om teknisk bistand et ændringsforslag, der afskaffer den gensidige forsørgerpligt i § 2, stk. 1, i lov om aktiv socialpolitik i relation til modtagelse af kontanthjælp Svar: Svar på spm 2 til L 66.docx |
| Spørgsmål 1 24-11-2025 |
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at borgere, der ophører med at modtage sygedagpenge, og som i dag overgår til at modtage ressourceforløbsydelse, ikke i fremtiden, hvis ressourceforløbsydelsen afskaffes, kommer til at stå uden indkomst Svar: Svar på spm 1 til L 66.docx |